من يتفوّق: عربة BTR82A الروسية أم M1126 Stryker الأميركية؟

عربة BTR82A الروسية
عربة BTR82A الروسية

عدد المشاهدات: 1759

توقفت مجلة Jane’s Defence Weekly الأميركية المتخصصة بشؤون السلاح عند عربة BTR82A الروسية، ولاسيما بعد علمها بقرب تسلّم قوات الحرس الوطني الروسية دفعة كبيرة منها. وذكرت أن المدرعة الجديدة نسخة عن سابقتها 80BTR وأضيف عليها من الميزات ما يعزز من أهميتها في خدمة الجيوش.

وبحسب  قناة “زفيزدا” الروسية، أشارت إلى أن ما يميّز العربة عن سابقاتها، برجها ذو المقعد الواحد المزود برشاش من عيار 14,5 ملم، وبرشاش آخر من عيار 7,62 ملم، إضافة إلى جعبتها من الرصاص التي تبلغ 500 طلقة من عيار 14,5 ملم، و2000 طلقة من عيار 7,62 ملم، وقواذف الدخان الستة الخاصة في مؤخرتها التي تخفيها عن عيون العدو وراداره، فضلاً عن محركها الجديد بقوة 300 حصان.

تركيز Jane’s Defence Weekly على المدرعة الروسية الجديدة لم يأت من فراغ، حيث سبق للخبير العسكري سيرغي سوفوروف وأعد مقارنة بينها ونظيرتها الأميركية M1126 Stryker.

وفي السرد، قال سوفوروف: بعد أن سبق مظليونا قوات الناتو ووصلوا في غضون ليلة واحدة من مكان تمركزهم إلى مطار بريشتينا في يوغسلافيا مستخدمين عربات 80 BTR، قرر الأميركان تشكيل وحدات خاصة للرد السريع تستخدم العربات المدرعة المدولبة، إلا أن المدرعات التي صممها وصنعها المهندسون الأميركيون، لم تتميز بجودتها.

وذكر أن الأميركيين اعتمدوا في تصميم عرباتهم على عربة  LAV-III الكندية، وانتهى بهم الأمر إلى تصنيع عربة ثقيلة بقدرات متدنية على المناورة واجتياز الوعر والعوائق الطبيعية، وفق قناة “زفيزدا”.

وأضاف: ضعف العربات الأميركية يكمن في أن علبة سرعتها أتوماتيكية، وعجلاتها منفصلة عن بعضها وتعشيق حركتها عبر المقللة يتم بشكل منفصل.

أما العربات الروسية فعلى العكس من ذلك، عجلاتها ترتبط ببعضها حال تزحلق أي منها، لتشد العجلة المتمسكة بالأرض تلك المتزحلقة، فضلاً عن علبة السرعة الميكانيكية المزودة بها وتتيح التحكم بحركتها.

وتابع: تجربة أفغانستان، أثبتت جدارة عرباتنا المدرعة، حيث كانت مدرعاتنا قادرة على مواصلة المسير ونقل الجنود بعيدا عن نار العدو حتى بعد إعطابها بالألغام المضادة للدبابات وانقلاع إطاراتها من محلها. كانت تستطيع السير ولو بعجلتين من أصل أربع، فيما عربة M1126 Stryker لن تتزحزح من مكانها إذا خسرت ولو عجلة واحدة فقط مما لديها.

وعلى صعيد الأسلحة التي تحملها العربتان، حدّث سوفوروف بلا حرج، وأضاف: عربتنا، المتباينة في أعيرتها حسب الغرض المخصصة له، مزودة في معظمها بمدفع رشاش من عيار 30 ملم ورشاش عادي مواز بعيار 7,6 ملم، مثبتين على مستويين مختلفين ويمكن استخدامهما بالكامل من داخل العربة دون المغامرة بحياة الجنود الذين تقلّهم.

أما العربة الأميركية، فيقتصر سلاحها على رشاشات آلية من عيارات 12,7 و7,62 و5,56 ملم، وقاذف قنابل مركب بشكل مزعج وخطر لا يريح مستخدمه، الأمر الذي يجعلها متأخرة بالكامل في قدرتها النارية عن نظيرتها الروسية.

وفي الختام، قال: “عموماً إن العربة الروسية متفوقة على الأميركية بالقدرات النارية، والمناورة واجتياز العقبات والسواتر، ولا توازيها في شيء سوى في تصفيحها.

segma

Be the first to comment

اترك رد

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

Translate
Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.