روسيا لم تتفوق عسكرياً على أوكرانيا… والهدف سياسي

على الرغم من امتلاكها واحدة من أكبر القوات الجوية وأكثرها تقدماً وخبرة في القتال، بين طائرات أسطورية مثل Su-30 SM2 و Su-57 وطائرة Okhotnik (Hunter) الجديدة بدون طيار، إلا أن القوات الجوية الروسية (VKS) لم تحدث التفوّق الجوي على أوكرانيا.
بالنسبة للجيش المصنف من بين الأفضل في العالم، فإن ارتكاب أخطاء المبتدئين في حرب تقليدية يجب أن يخبر عن أهدافه بدلاً من قدرته. وإذا كان الهدف هو إجبار أوكرانيا على قبول شروطها، فلن يحتاج إلى القتال بالطريقة المعتادة.
ببساطة، فإن تنفيذ حملة جوية مدمرة تدمر المدن الأوكرانية وجيشها لن يتناسب مع هدفها السياسي المتمثّل في ضمان عدم انضمام كييف إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).
ولن تحتاج روسيا إلى هذا النوع من التفوق الجوي الساحق، حيث لا الناتو ولا الولايات المتحدة ولا أي دولة أوروبية أخرى تقاتل بشكل مباشر في الحرب.
لم تواجه الترسانة الأوكرانية الصغيرة المكونة من 98 طائرة المجموعة الكاملة للطائرات الروسية البالغ عددها 1511، مما يجعل خسائر الأخيرة التي تكبدتها بضع عشرات، معظمها بسبب الدفاع الجوي الأوكراني، ضئيلةً للغاية.
وفي هذا السياق، أشار الخبراء إلى مجموعة من الأخطاء التي يبدو أن الروس ارتكبوها – الافتقار إلى الذخائر الموجهة بدقة (PGM)؛ عدم وجود كبسولات الاستهداف الأمر الذي يجبر VKS على استخدام قنابل غير موجهة تسبب أضرارًا جانبية؛ الطيارون الذين لديهم أقل من 100 ساعة طيران في السنة؛ ضعف التنسيق مع القوات البرية؛ واستعداد عام لا يمكن تفسيره لحرب برية. وهذا هو المكان الذي فشلوا فيه في فهم الاستراتيجية الروسية.
يرد بعض مسؤولي القوات الجوية والمخابرات الأميركية المنتشرين في أوروبا على هذه الملاحظات، قائلين إن المعلقين العسكريين يتوقعون من روسيا “محاكاة العمليات على غرار الولايات المتحدة” بغارات جوية ضخمة تسيطر بسرعة على الأجواء وتدمر القدرة العسكرية للعدو.
ولقد أعرب الطيارون الأوكرانيون عن أسفهم لتكبدهم خسائر فادحة (وغير مبلّغ عنها)، بالقول إن طائرات MiG-29 التي عفا عليها الزمن هي “مجرد أهداف” لطائرات VKS المقاتلة المتفوقة للغاية، والتي لا يمكن إسقاطها بواسطة Stinger MANPADs أميركية الصنع – أكثر ملاءمة لطائرات الهليكوبتر التي تحلق على ارتفاع منخفض – تمطر النار والكبريت على أهداف أوكرانية.
ووفق جون ب. ألترمان، النائب الأول لرئيس كرسي Zbigniew Brzezinski للأمن العالمي والجيوستراتيجي من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، وعلى عكس الجيش الأميركي، فإن روسيا لا تحب كسب الحروب بشكل “سريع”.
وفي إشارة إلى كيف فشل هذا النهج في نهاية المطاف في كل من عملية أفغانستان (2002) وعملية العراق (2003)، قال إن الجيش الروسي “مليء بالماراثونات” في “المدى الطويل” ، كما يتضح من حملته في سوريا في دعم ؤئيس النظام السوري بشار الأسد.
في القتال إلى جانب الجيش العربي السوري التابع للنظام، بدا أن روسيا تكتسب مزايا تدريجية، حيث دمرت تدريجياً متمردي الجيش السوري الحر الذي كان يضم العديد من الجماعات الأصولية، داعش (داعش)، وانتصر الأسد.
مع أقل من 5000 جندي وبالكاد عشرين طائرة ثابتة الجناحين من قاذفات Su-33 و Tupolev Tu-22M3 وطائرات Mi-35 الحربية، كان تدخل روسيا حاسماً، إذ وفر غطاءاً جوياً للقوات السورية. وانتهى الأمر باحتفاظ روسيا بقاعدتها الجوية في حميميم وقاعدتها البحرية في طرطوس – والتي تسمح أيضاً بإسقاط قوة محدودة في البحر الأبيض المتوسط وجنوب القوقاز.
لذلك، فإن الروس في وئام تام مع القول المأثور الذي يقوله كلاوزفيتز عن الحرب بكونها “سياسة من خلال وسائل أخرى” ، حيث يمكن حتى للخسارة العسكرية أن تعني الفوز سياسياً.
من جهته، عرض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي منذ بداية الحرب مراراً وتكراراً التخلي عن عضوية الناتو والدخول في محادثات مع روسيا. كما عرض الاقتراح الأوكراني في 29 آذار أن تصبح دولة غير منحازة وغير نووية لن تحتفظ بأي قواعد عسكرية أجنبية.
في الوقت نفسه، لن تكون الهزيمة الروسية الكاملة حافزاW للأوكرانيين لمواصلة المحادثات، وهم كانوا يفضلون الضغط على أرضهم وربما أخذوا القتال إلى دونباس، إن لم يكن روسيا.
لم تكن “الخسائر الروسية الفادحة” تعني شيئًا عندما تم الكشف في بداية الشهر عن كيف كان القادة الروس أثناء قيامهم بحملات عسكرية منفصلة في الشرق والجنوب والشمال يهدفون إلى بناء منطقة متصلة من الشرق إلى مدينة ماريوبول الساحلية الأوكرانية .
خدعت المعلومات المضللة الروسية الأوكرانيين إلى الاعتقاد بأن الهدف كان كييف، حيث ركزوا قواتهم.
بالنظر إلى آخر جيب للمقاومة بالقرب من مصنع آزوفستال للصلب وحوله في ماريوبول تبين أنها منطقة صعبة، ركزت روسيا اهتمامها الآن على دونباس، بهدف تحريرها بالكامل.
وهذا يشمل دفع الأوكرانيين للعودة حتى إلى حدودهم الإدارية، بعيداً عن المناطق التي يسيطر عليها الانفصاليون في لوهانسك وجمهوريات دونيتسك الشعبية (LDPR).
وهذا يضمن أنه حتى لو جر زيلينسكي أوكرانيا إلى الناتو وتغلب على المعارضة الصامتة والقاسية لتجنب الدخول في حرب مع روسيا، فإنها ستكون بعيدة عن الحدود الدولية الغربية لروسيا.
وتسيطر روسيا بالفعل على شبه جزيرة القرم – التي صوتت للاستقلال عن كييف في استفتاء عام 2014 – التي يمكن أن تكون بمثابة منصة انطلاق لمزيد من العمليات.
وإذا فشلت روسيا في تحرير دونباس بالكامل بافتراض أن أفضل الوحدات الأوكرانية تشن هجمات مضادة جيدة التنسيق حيث تحتفظ فقط بـ LDPRs، فإن الاحتفاظ بالمناطق الخاضعة لسيطرتها بشكل دائم والحفاظ على حدود صلبة سيؤدي إلى إرهاق الأوكرانيين وحتى بقية أوروبا. وهنا أيضًا يأتي دور VKS، حيث يمكنهم تكرار ما فعلوه في ماريوبول.
وتعتمد روسيا على محاصرة المدافعين، وقطع خطوط الإمداد التي توفر الذخيرة والطعام قبل إطلاق وابل من المدفعية الثقيلة، وضربات الطائرات بدون طيار، والضربات بعيدة المدى بصواريخ كروز مع قاذفات القنابل الروسية، وطائرات الهليكوبتر تضايق الأوكرانيين باستمرار. وكل هذا يترافق مع إغلاق الدائرة تدريجياً وإنشاء منطقة قتال. لطالما كانت روسيا تستهدف علناً صناعة الدفاع الأوكرانية والقواعد العسكرية الرئيسية التي تدعم الحروب التي طال أمدها.
وفي سياق الخبرة أيضاً، يحضر الحديث عن الحربين في الشيشان، في إشارة إلى لعبة “الصبر” المتمثلة في عدم ممارسة الكثير من الضغط أو تخفيفه. وبغض النظر عما إذا كانت روسيا مبرّرة في تدخلها العسكري، هناك شيء واحد واضح – روسيا لن تتوقف حتى تتحقق أهدافها.

Be the first to comment

اترك رد

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.